Hoe afbeeldingen legaal veilig te gebruiken op blogs en websites

0
933
Zakenvrouw selecteert paragraaf

Blogs & websites: gebruik afbeeldingen met rechtszekerheid

Wie een blog of een website runt, is op de hoogte van het auteursrecht. Het maken van afbeeldingen en tekstinhoud is uiterst vervelend. De Google-ranglijst wordt verbeterd door unieke tekst en afbeeldingen, wat resulteert in meer verkeer. Des te belangrijker dat de zwaarbevochten elementen niet gemakkelijk door concurrenten worden gekopieerd. Dit kan je eigen ranking in zoekmachines devalueren. Degenen die overtredingen van de wet opmerken, waarschuwen tegen hun concurrenten en dreigen een nieuwe inbreuk met een contractuele boete.

Dos en Dont's met foto's

Afbeeldingen mogen over het algemeen alleen worden gebruikt met toestemming van de auteur. Elke afbeelding is automatisch auteursrechtelijk beschermd en mag niet worden gekopieerd of gepubliceerd door derden. Als u foto's wilt kopen, moet u zich concentreren op serieuze beelddatabases en websites. Iedereen die de gebruiksrechten van afbeeldingen verwerft, moet erop kunnen vertrouwen dat de exploitanten van de beelddatabases de fotografen daadwerkelijk om toestemming hebben gevraagd. Als dit niet het geval is, kan de fotograaf de gebruiker waarschuwen, wat enorme kosten met zich meebrengt. Iedereen die de afbeeldingsrechten voor "Afdrukken" heeft verkregen, mag de afbeelding alleen afdrukken maar niet op Facebook gebruiken. Wie "royalty" -afbeeldingen gebruikt, mag de afbeeldingen niet naar believen gebruiken. Veel fotografen stellen bepaalde gebruiksrechten in voor hun foto's. Iedereen die gewoon afbeeldingen van het net kopieert of de naam van de fotograaf niet noemt, kan worden vervolgd. Een van de veel voorkomende valkuilen is dat hoewel een afbeelding wordt verkregen, de licentie niet het betreffende werkterrein bestrijkt. Bijvoorbeeld het verwerken van afbeeldingen zonder het recht om te bewerken. Iedereen die is gewaarschuwd, mag de bijgevoegde verklaring van beëindiging niet ongecontroleerd ondertekenen.

Wie heeft recht op de foto?

Het recht op de foto heeft in principe degene die de foto heeft gemaakt. De auteur kan bepalen of en hoe zijn foto's worden gebruikt. § 19a auteursrechtwetgeving bepaalt dat de auteur het recht heeft om de afbeeldingen "openbaar beschikbaar te stellen". Als blog-eigenaren foto's willen gebruiken, hebben ze sublicenties nodig. Zonder de uitdrukkelijke toestemming van de auteur mogen de afbeeldingen niet worden gebruikt in online winkels, blogs, advertenties of andere websites. Als de auteur van een afbeelding niet kan worden bepaald, mag de afbeelding in geen geval worden gebruikt. Anders kunnen er belangrijke juridische problemen ontstaan. Afbeeldingsdatabases bieden soms royalty- of gratis afbeeldingen. Wees voorzichtig - licentievrij betekent niet "illegaal". De gebruiker moet een contract ondertekenen voor het gebruik van de afbeeldingen. Het gebruik van afbeeldingen is in veel situaties beperkt tot privéblogs. Wie de afbeeldingen op commerciële blogs gebruikt, moet mee waarschuwingen verwacht. Voor sommige foto's moet de fotograaf worden genoemd. Let op de exacte naam van de licentie. Iedereen die het recht op een "online licentie" verkrijgt, mag de afbeelding niet op een gedrukte folder gebruiken.

Welke gebruiksrechten zijn er?

De gebruiksrechten van de foto kunnen willekeurig worden geregeld. Afbeeldingen worden voorzien van een enkel of exclusief gebruiksrecht. Sommige gebruiksrechten worden voor een beperkte tijd verleend of beperkt tot gebieden zoals print, online media en sociale media. Internationale bedrijven moeten onderzoeken of het gebruik van de afbeeldingen beperkt is tot een bepaald land. Fotografen zijn het eens met beelddatabases dat ze hun afbeeldingen in sublicentie mogen geven. Het moet duidelijk zijn of de foto's alleen in het origineel mogen worden gebruikt of bewerkt. Sommige fotografen of bureaus beperken het gebruiksrecht tot puur privé-, commerciële of redactionele doeleinden. Er zijn talloze afbeeldingsplatforms op internet, zoals Pixelio of Fotolia, die afbeeldingen gratis of gratis aanbieden. Voor beelddatabases moeten de licentievoorwaarden worden gelezen.

Wat zijn "juridische problemen"?

Sommige bloggers denken dat ze op een waarschuwing kunnen reageren door eenvoudigweg de betreffende afbeeldingen te verwijderen. Helaas is de situatie niet zo eenvoudig. De meeste auteurs claimen de gebruiker van de afbeeldingen niet zelf, maar instrueren advocaten met de uitoefening van hun rechten. Dit komt door het feit dat er een groot aantal juridische inbreuken plaatsvindt, die professioneel moeten worden aangepakt. De gebruiker van een afbeelding kan de waarschuwing niet aankruisen met een eenvoudige verwijdering van de afbeelding. De auteur van de afbeelding heeft recht op informatieclaims over de mate waarin de afbeelding is gebruikt. In het geval van commercieel gebruik heeft de auteur recht op uitgebreide schadeclaims. Bovendien moet de gebruiker van de afbeelding de kosten van de advocaat van de andere partij dragen. Sommige rechtbanken beoordelen de waarde van een beschermde foto net onder 3.000 Euro. Dit resulteert in juridische kosten ten bedrage van ongeveer 300 Euro - per foto!

VERWIJDER EEN ANTWOORD

Vul hier uw reactie!
Vul uw naam hier